На экологическом совете Волгоградской областной Думы рассмотрены вопросы вывоза отходов садоводческих товариществ

Перед началом дачного сезона накопилось много проблем с ТКО в садоводческих обществах. Поэтому данный вопрос рассмотрели на площадке Экологического совета при Волгоградской областной Думе с участием садоводов, регоператора и парламентариев.

На территории области зарегистрировано 680 садоводческих некоммерческих товариществ. Договоры по обращению с ТКО оформили 483 из них или 71 %. Как отмечалось в выступлениях, основные проблемы, с которыми сталкиваются стороны при установлении договорных отношений, связаны с приобретением контейнеров, определением мест под их установку, обустройством этих площадок, периодичностью вывоза мусора.

Только в 2021 году комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области было рассмотрено 35 обращений, поступивших из СНТ, расположенных на территории Городищенского, Дубовского, Калачевского, Светлоярского районов, а также Волжского и Волгограда. Для урегулирования имеющихся разногласий между СНТ и региональным оператором комитетом был проведен ряд совещаний с участием представителей органов власти, областного Союза садоводческих, огороднических некоммерческих объединений.

Отдельного внимания требует и ситуация с постоянно проживающими на территориях СНТ гражданами. В последнее время земельные участки в садоводческих обществах все активнее используются под строительство жилья. При этом лишь 188 СНТ оформили договоры о круглогодичном вывозе ТКО, 255 – пользуются услугой посезонно (с апреля по октябрь).

Вопросы возникают и по поводу того, как утилизируются жидкие бытовые отходы, растительные отходы, стройматериалы, автомобильные шины.

— За три года действия реформы в сфере обращения с ТКО на территории региона сделано достаточно много. Вместе с тем, мы видим, что есть определенные моменты, которые требуют дополнительной проработки. Мы рекомендовали правлениям садоводческих обществ более ответственно подойти к исполнению своих полномочий в сфере обращения с ТКО и иными видами отходов, активнее взаимодействовать с органами власти, больше внимания уделять экопросвещению граждан на территории своих СНТ, — сказала председатель думского комитета по охране окружающей среды и природопользованию, руководитель Экосовета при областной Думе Ирина Соловьева.

Экосовет запланировал выезды на территории СНТ, чтобы пообщаться как с руководителями правлений садоводческих обществ, так и с гражданами.

Источник: РИАЦ

Рекомендации, озвученные г-жой Соловьёвой в адрес правлений садоводческих некоммерческих товариществ, сами по себе вызывают — помимо смеха — резонный вопрос: с какой целью Экологический совет вообще собирал в Волгоградской областной Думе депутатов, «садоводов» и представителей регионального оператора ООО «Ситиматик-Волгоград», с 01.01.2019 отвечающего за обращение с ТКО на территории Волгоградской области?

Для озвучивания существующих проблем?

Для «урегулирования имеющихся разногласий между СНТ и региональным оператором»?

Но внимания из этих двух целей заслуживает только вторая, а к ней-то парламентарии не имеют никакого отношения, и вот почему.

Во-первых, «озвучивание проблем» и их решение — не одно и то же, ибо озвучивать может каждый, а разрешать — только ограниченный перечень лиц, определённых законодательством и наделённых соответствующими правами.

Во-вторых, в любом российском регионе практически единственное разногласие между регоператором и дачниками — это необходимость обустройства садоводческим некоммерческим товариществом площадки накопления твёрдых коммунальных отходов, образующихся в деятельности членов СНТ, и оплата региональному оператору услуги по их регулярному вывозу.

В-третьих, договоры на обращение с ТКО между тем же волгоградским регоператором и СНТ действуют с января 2019 года; все споры между сторонами договора рассматриваются в претензионном порядке, а при недостижении соглашения по предмету (предметам) спора — в порядке судебном.

Так что в этих правоотношениях — во всяком случае, в плане участия в урегулировании имеющихся спорных ситуаций и их разрешении — нет места ни региональному депутатскому корпусу, ни созданным им общественному совету, ни экологическим НКО, ни представителям «неравнодушной общественности», ни «активистам» всех цветов, мастей, вероисповеданий и уровня личной вменяемости.

Впрочем, надо отдать должное: основная цель проведения заседаний общественных советов — поговорить и разойтись — и в этом случае была достигнута в полном объёме.